... adına Av. ... ile 1- ... Tic. Ltd. Şti adına Av. ..., 2-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 5. İş Mahkemesinden verilen 03.10.2012 günlü ve 2009/893-2012/540 sayılı hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı ... adına duruşmaları takip eden, dava dilekçesi sunan Av. ... tarafından dosyaya ibraz edilen toplu vekaletnamede, davacı ... Aldanma’nın T.C. Kimlik numarası ve açık kimlik bilgilerinin bulunduğu sayfanın dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince, anılan vekile usulüne uygun vekaletname ibrazı, aksi takdirde adı geçen davacı asile yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılardan SGK Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy