... adına Av. ... ile davalı ... Tarım Jantları San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 12/06/2012 günlü ve 2009/161-2012/534 sayılı hükmün Dairenin 31/05/2013 tarih ve 2012/19057-2013/12049 sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmişti. Davacı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gibi; Mahkemenin kararındaki hüküm altına alınan miktara ilişkin olarak fazladan yazılan ibarelerin hüküm fıkrasından çıkarılması sonucu, hüküm altına alınan tazminat miktarının kararda yazılı bulunması nedeniyle, Dairemizin kararında bir maddi hatanın bulunmadığı hususu da gözetildiğinde, davacı Kurum vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy