... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Mirasçıları: ... (Kendisine asaleten ..., ..., ...'e velayeten) aralarındaki dava hakkında ... 4. İş Mahkemesinden verilen 06.06.2013 günlü ve 2012/591-2013/299 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Tebligat Kanununun 16 ncı maddesine göre; kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunamazsa tebliğ kendisi ile birlikte oturan ailesi efradından veya hizmetçilerinden birine yapılır.
Gıyabi hükmün, davalılardan ...’e, birlikte sakin olup-olmadığı veya evde bulunmama nedeni belirtilmeksizin, üstelik 24.11.1996 doğumlu olup, henüz 18 yaşını doldurmamış (reşit olmayan) oğlu ...’e tebliği usulsüz olup, anılan davalıya yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler gözetilerek tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca), Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy