Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, 25.06.2013 gün ve 2013/13194 Esas ve 2013/14366 Karar numaralı ilâm ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, davalı vekilince bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 10.09.2013 havale tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8'inci maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup, özellikle onama ilâmında herhangi bir maddi hata da bulunmadığından, davalı vekilinin başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, Dairemizin 25.06.2013 gün ve 2013/13194 Esas ve 2013/14366 Karar numaralı onama ilamının düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy