Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-...Mühendislik İnşaat İhracaat İthalat Makine İnşaat Ltd. Şti. adına Av. ...; 2- .... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından iş mahkemesi sıfatıyla verilen 17.05.2011 günlü ve 2009/304 - 2011/ 327 sayılı hükmüne yönelik davacı Kurum avukatı ile davalı... İnşaat Ltd. Şti. avukatının temyiz itirazları Dairenin 25.01.2013 tarih ve 15654 / 922 sayılı ilamı ile değerlendirilerek; davalı... İnşaat Ltd. Şti. avukatının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine, davacı Kurum avukatının temyizi yönünden ise hükmün bozulmasına karar verilmişti. Davalı... İnşaat Ltd. Şti. avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davalı Avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy