SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Ltd. Şti. adına Av. ... 2-...Gen. Müd. adına Av. ... 3-... K. Gen. Müd. adına Av. ... 4-... 5-... 6-...Mirasçıları a)... b)... c)... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 05.07.2012 günlü ve 2010/76-2012/508 sayılı hükmün, SGK Başkanlığı ile ... Tic. Ltd. Şti. Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün, davalı ...’e tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla; Mahkemece, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasından, tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy