Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... Çelik San. ve Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünülüp aşağıdaki karar tespit edilmiştir.
1-) Davalı ... Çelik San. ve Tic. A.Ş. avukatının temyiz itirazları incelendiğinde;
Hüküm, 27.05.2011 tarihinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de, temyizden feragat yetkisi bulunan davalı avukatı tarafından, 01.08.2013 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, davalı ... Çelik San. ve Tic. A.Ş. avukatının temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE,
2-) Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Çelik San. ve Tic. A.Ş.'den alınmasına, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy