Davacı, Türk vatandaşı olduğu dönemi 3201 sayılı Kanuna göre borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının 01.05.1986 – 19.05.2008 tarihleri arası süreyi borçlanabileceğinin tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Türk Vatandaşı olunan dönemlerle sınırlı olarak 3201 sayılı Yasa gereği 18 yaşından sonra yurtdışında geçen süreler borçlanılabilir. 06.09.1969 tarihinde doğduğu anlaşılan davacının, talebine uygun olarak 18 yaşını tamamladığı 06.09.1987 tarihinden başlayarak Türk Vatandaşlığından izinle çıkıp, sonradan yeniden daşlığına kabul edildiği 11.03.1999 - 10.05.1999 tarihleri arası dönem dışlanarak kalan süreyi borçlanabileceğinin gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının birinci bendinin dördüncü paragrafında yazılı “01/05/1986” tarihi silinerek yerine “18 yaşını tamamladığı 06.09.1987 tarihinden başlayarak Türk Vatandaşlığından izinle çıktığı 11.03.1999 tarihine; Yine, yeniden olduğu 10.05.1999” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy