Mahkemesi : Gümüşhane Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 30.07.2013
No : 2012/486-2013/331
Dava, 24.05.2010 – 29.04.2011 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanunun 4/1-b maddesi kapsamında sigortalılığın ve buna dair Kurum işleminin iptali, 01.03.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun “Sigortalı sayılanlar” bağlığını taşıyan 4’üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, hizmet akdine dayalı olmaksızın kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan “...diğer şirketlerin... tüm ortakları”nın sigortalı sayılacakları düzenlenmiştir. 9. maddeye göre, "4 üncü maddenin birinci fıkrasının (3) numaralı alt bendi kapsamına girenlerden, ... limited şirket ortaklarından hisselerinin tamamını devreden sigortalıların, hisse devrinin yapılmasına ortaklar kurulunca karar verildiği tarihten, ... iflas veya tasfiye durumu ile münfesih duruma düşen şirketler için ortağın talep etmesi halinde, mahkeme kararı ile iflasın, tasfiyenin açılmasına, ortaklar kurulu kararı ile tasfiyenin başlamasına veya şirketin münfesih duruma düşmesine karar verildiği, ortakların talepte bulunmaması halinde, mahkemece iflasın kapatılmasına karar verildiği, tasfiyesi sonuçlanan şirketlerin ortaklıklarının ise tasfiye kurulu kararının ticaret sicili memurluğunca tescil edildiği tarihten,...yitirilmiş sayılır. 92. maddesine göre, "Kısa ve uzun vadeli sigorta kapsamındaki kişilerin sigortalı ve genel sağlık sigortalısı olması, genel sağlık sigortası kapsamındaki kişilerin ise genel sağlık sigortalısı olması zorunludur. Bu Kanunda yer alan sigorta hak ve yükümlülüklerini ortadan kaldırmak, azaltmak, vazgeçmek veya başkasına devretmek için sözleşmelere konulan hükümler geçersizdir."
Bu yasal çerçevede, ortaklar kurulunun C... Ltd. Şti.nin tasfiyesine karar verdiği 29.04.2011 tarihine kadar ortak sıfatıyla sigortalı olması gerektiği ve Ltd. Şti. ortaklığını davacının bilmemesini hayatın olağan akışıyla bağdaştırmanın mümkün olmadığı ve bu yönde Kurumun kusurlu kabul edilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilerek yapılacak inceleme ve değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usûl ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.