Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı SGK Başkanlığı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddine;
Somut olayda; davacı Kurum vekili dava dilekçesinde, iş kazası sonucu vefat eden sigortalı hak sahiplerine 81.918,10-TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığı, 308,00-TL cenaze yardımı yapıldığı, şimdilik %10'nu 8.222,61-TL'sını talep etmiş, bunun 8.191,81-TL'sı gelir, 30,80-TL'sı cenaze yardımı olmasına rağmen, maddi yazım hatası sonucu talep edilen cenaze yardımı miktarının 308,00-TL olarak yazılması nedeniyle mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:
1- Hükmün 1. bendinde yer alan "kısmen kabulü" ibaresinin silinerek, yerine, "kabulü" ibaresinin, aynı bendde bulunan "215,60" rakamlarının silinerek, yerine, "30,80" rakamlarının yazılmasına, aynı bendde bulunan "Cenaze giderine ilişkin fazla talebin reddine, " ibaresinin silinerek hükümden çıkarılmasına,
2- Hükmün karar ilam harcına ilişkin 2. bendinde bulunanan "574,35" rakamlarının silinerek yerine "561,68" rakamlarının yazılmasına,
3- Hükmün yargılama giderine ilişkin 4. bendinde bulunan " davanın kabul ve reddine göre 833,45 TL. sının " ibaresinin silinerek hükümden çıkarılmasına,
4- Hükmün davacı yararına vekalet ücretine ilişkin 5. bendinde bulunan "1.008,90" rakamlarının silinerek, yerine, "986,71" rakamlarının yazılmasına, aynı bendde davalı yararına vekalet ücretine ilişkin "reddedilen talep yönünden yürürlükte olan Av. Ücret Tarifesinin Madde 12-2. nolu bendi uyarınca belirlenen 92,40 TL. redvekil ücretinin davacı kurumdan alınarak davalı tarafa ödenmesine," ibarelerinin silinerek hükümden çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.