Mahkemesi :Karşıyaka 2. İş Mahkemesi
Tarihi :21.05.2013
No :2011/595-2013/180
Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin ilk davadan kalan kusur farkının, 506 sayılı Kanunun 10 ve 26. maddeleri uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Teselsüle dayanan davalarda; Kurum, sigortalı ya da hak sahiplerine yaptığı sosyal sigorta yardımlarının tümünün tazminini bütün sorumlulardan birlikte veya sorumluların herbirinden ayrı ayrı yada sadece birinden istemek hakkına sahiptir.Tazmin sorumlularının herbiri vefatları halinde de mirasçıları Kuruma karşı zararın tamamından müteselsilen fakat biribirlerine karşı kendi yada murislerinin kusurları oranında sorumludurlar.
Dava dilekçesinin kapsamı, talep edilen alacak miktarı gözetildiğinde, davacı Kurum vekilinin teselsüle dayalı bir talepte bulunduğu anlaşılmaktadır. Buna göre, davanın Borçlar Kanunu’nun 50., 51. maddelerinde düzenlenen teselsül hükümleri doğrultusunda açılması, ilk davada davalıların toplam kusurunun %75 olarak belirlenmesi, fakat talebin %10 olması dikkate alınmaksızın bakiye Kurum zararı eksik belirlenmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
O hâlde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.