Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, 06.12.2012 gün ve 13817/24675 numaralı ilâm ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, davalılardan ... Madencilik Petrol Ürünleri Enerji İnşaat Liman Gemi-Yat Yapım Turizm Nakliyat Sanayi ve Ticaret A.Ş. (... Madencilik İnşaat Turizm Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ni davralan) vekilince bu kez maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülen Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 08.02.2013 havale tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hüküm altına alınması gereken toplam Kurum alacağı "42.569,42 TL" olması gerekirken, Dairemizin düzelterek onama ilamında maddi hata yapılmak suretiyle, "45.569,42 TL" olarak, yine bakiye karar ve ilam harcı "2.528,62 TL" olması gerekirken, "2.706,82 TL" olarak yazıldığı anlaşılmaktadır.
S O N U Ç : Davalı ... Madencilik Petrol Ürünleri Enerji İnşaat Liman Gemi-Yat Yapım Turizm Nakliyat Sanayi ve Ticaret A.Ş. (... Madencilik İnşaat Turizm Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ni davralan) vekilinin isteminin KABULÜ ile, Dairemizin maddi hataya dayalı 06.12.2012 gün ve 13817/24675 sayılı düzelterek onama kararının sonuç kısmında yer alan "45.569,42" rakamlarının silinerek, yerine, "42.569,42" rakamlarının; "2.706,82" rakamlarının silinerek, yerine, "2.528,62" rakamlarının yazılmasına 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.