Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, Alman rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesi ve yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum’un sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Alman rant sigortasına giriş olan 10.08.1980 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesi ve 29.09.2011 günlü tahsis başvurusuna dayalı olarak da 01.10.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkin olan davada; 29.09.2011 günlü tahsis başvurusu uyarınca tahsis başlangıcının 01.10.2011 olarak alınması gerekirken ve esasen mahkeme kabulünün da bu yönde olmasına rağmen, yazılım hatası sonucu tahsis başlangıcının 01.10.2012 tarihi şeklinde alınması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün 1 no’lu bendinde yer alan “01.10.2012” tarihinin silinerek yerine “01.10.2011” tarihinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy