Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, tüm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, tarafların, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
09.04.1999 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan ilk peşin değerli gelirlerin, davalı işveren Şirket ile kusurlu üçüncü kişi idareden rücuan tahsili istemine ilişkin olan davada; davalıların toplam kusuru %75 alınmak suretiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı TCDD Genel Müdürlüğü tarafından temyiz aşamasında ibraz edilen banka ekstra listesine göre, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan ilk peşin değerli gelirin %75 kusur karşılığını oluşturan ve davaya da konu yapılan 6.923,00 TL’lik tutarın, 6111 sayılı Yasa hükümlerinden yararlanılmak suretiyle 30.05.2011 tarihinde Kuruma ödenmiş olduğunun iddia edilmesi karşısında, anılan yapılandırma ve ödeme iddiası üzerinde durulup, usulünce yapılacak araştırma sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy