Mahkemesi : Ankara 8. İş Mahkemesi
Tarihi : 29.03.2013
No : 2012/213-2013/237
Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ile davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu olayda, 31.12.1980-31.12.2005 tarihleri arası 3201 sayılı Yasa kapsamındaki borçlanma süreleriyle birlikte 01.04.2006 tarihinden itibaren bağlanan yaşlılık aylığı, celbedilen 23.11.2007 günlü Alman sigorta cetveline göre kesin dönüş yapmaksızın 31.08.2007 tarihine kadar çalıştığı ve işsizlik yardımı aldığı gerekçesiyle iptal edilerek 01.04.2006-19.10.2007 tarihleri arası dönem için 13.685,18 TL yersiz aylık tahakkuku yapılarak icra takibi başlatılmıştır.
Öte yandan, 23.11.2007 günlü Alman TR 4 Formülerine göre, yurt dışındaki son çalışma tarihinin 31.08.2007 tarihi olarak görülmesi karşısında ve giderek, anılan tarihin kesin dönüş kabul edilmesi halinde 01.09.2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanılacağından ve böylece bu tarih sonrası aylıkların istirdatı da mümkün olamayacağından, kesin dönüş olgusunun usulünce ve yeniden araştırılması gerekir.
Yurtdışında çalışan Türk vatandaşlarının yurtdışında geçen hizmetlerinin borçlandırılarak, ülkemiz sosyal güvenlik mevzuatında malullük, yaşlılık ve ölüm hallerinde Türkiye’de geçmiş hizmet gibi değerlendirilmesini sağlamak amacıyla kabul edilen 3201 sayılı Kanun hükümleri uyarınca borçlandırılan sürelere dayalı olarak hangi şartlarda aylık bağlanacağı anılan Kanunun 6. maddesinde belirlenmiştir. Tahsis yapılabilmesi için aranan koşullardan birisi, yurda kesin dönülmüş olmasıdır.
Şu halde yapılması gereken iş; davacının borçlanma işleminin geçerliliğine karşın, aylık bağlanabilmesi için 6. maddenin aradığı kesin dönüş koşulunun yeniden ve usulünce, bu anlamda özellikle yurtdışı sigorta merciine ait son tarihli tercümeli hizmet cetveli celbedilmeli; 31.08.2007 tarihi sonrasına ilişkin olarak ikamete dayalı sosyal yardım alıp almadığı araştırılarak varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde davacı ile davalı Kurum vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcınnı istek halinde davalıya iadesine, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.