Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı Kurum, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin sermaye değerli gelir ve ödenen yardımlar nedeniyle oluşan Kurum zararının tahsilini talep ve dava etmiştir. Somut olayda, sigortalının, dava dışı ... Nak. İnş.Ltd.Mad. ve Oto. San. Tic. Ltd. Şti. çalışanı, davalı ...'un işveren şirketin müdürü, davalı ...'ın kepçe operatörü, davalı ...'ın ise dava dışı yapı denetim şirketi yetkilisi olduğu, olay tarihinde davalı ..., kullandığı kepçe ile kanal kazarken almış olduğu toprağı kenara attığı sırada sigortalıya çarparak 5 metre yükseklikteki perde beton duvara fırlatması neticesinde, sigortalının vefat ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, alınan kusur oranları itibariyle ortak olan her iki bilirkişi raporu doğrultusunda, iş kazasının meydana gelmesinde sigortalının %20, davalı ...'ın %20, davalı ...'un %55, davalı ...'ın %5 kusurlu bulunduğu gerekçesiyle, kısmi açılan davanın kabulüne karar verilmiş ise de, Mahkemece alınan bilirkişi raporlarında sigortalının işvereni olan dava dışı ... Nak. İnş. Ltd. Mad. ve Oto. San. Tic. Ltd. Şti'nin kusuru araştırılıp değerlendirilmemiş olmakla, bilirkişi raporu yetersizdir.
Şu halde, yapılması gereken iş; aralarında işçi sağlığı ve iş güvenliği uzmanı da bulunan, konusunda uzman yeni bilirkişi kurulundan usulünce rapor alınmalı, temyiz edenin sıfatına göre usulü kazanılmış hak da gözetilerek, varılacak sonuç çerçevesinde karar verilmelidir.
Mahkemece, açıklanan maddî ve hukukî esaslar gözetilmeksizin eksik araştırma ve incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum vekilinin bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.