Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 03.11.2007 tarihinde ölen davacının eşi muris ...'ın, 01.04.1986 – 22.12.1999 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa kapsamında 546 gün, 01.12.2006 – 03.11.2007 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında 332 gün olmak üzere toplam 878 gün sigortalılığının bulunduğu, ölen sigortalının hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanabilmesi için, ölüm tarihinde yürürlükte bulunan 2926 sayılı Yasanın Ek madde 3. gereğince 1479 sayılı Yasanın 41. maddesi gereğince ölenin "beş tam yıl" sigortalılığının bulunması, 506 sayılı Yasanın 66/1-c maddesi ile de, ölenin 5 yıldan beri sigortalı bulunması ve sigortalılık süresinde en az 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi ödenmiş olmasının gerekmesine, dosyadaki mevcut kayıt ve belgelerden, anılan yasal düzenlemelerde yer alan şartların oluşmadığının anlaşılmasına, ölüm aylığı bağlanması için davacının hizmet birleştirilmesine zorlanamayacağı, askerlik süresinin borçlanılması halinde yeniden Kuruma müracaat edilerek salt 506 sayılı Yasa kapsamındaki hizmetleri ve borçlanılan süre gözetilerek aylık bağlama koşullarının yeniden değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy