Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili ve davalı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, davalı tarafından kasten öldürülen sigortalının hak sahiplerine bağlanan ölüm aylıkları nedeniyle uğranılan kurum zararının tahsili istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Uzun Vadeli Sigorta Kolları Bakımından Üçüncü Kişinin Sorumluluğunu düzenleyen 5510 sayılı Kanun'un 39. maddesinde; " Üçüncü bir kişinin kastı nedeniyle malûl veya vazife malûlü olan sigortalıya veya ölümü halinde hak sahiplerine, bu Kanun uyarınca bağlanacak aylığın başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değerinin yarısı için Kurumca zarara sebep olan üçüncü kişilere rücû edilir.
Malûllük, vazife malûllüğü veya ölüm hali, kamu görevlilerinin veya er ve erbaşlar ile kamu idareleri tarafından görevlendirilen diğer kişilerin vazifelerinin gereği olarak yaptıkları fiiller sonucu meydana gelmiş ise, bu fiillerden dolayı haklarında kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunanlar hariç olmak üzere, sigortalı veya hak sahiplerine yapılan ödemeler veya bağlanan aylıklar için Kurumca, kurumuna veya ilgililere rücû edilmez." düzenlemesi öngörülmüş olup, hak sahiplerine bağlanan aylığın ilk peşin değerinin, yarısının kusur karşılığına hükmetmek gerekirken, fazlaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün fıkrasının silinerek, yerine, '' Davanın kısmen kabulüne, bağlanan aylık yönünden 11.428,82 TL'nin tahsis onay tarihinden itibaren, cenaze gideri yönünden 216,75 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 795,50 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-AAÜT'ye göre hesaplanan 1.397,46 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine 4-)Bu dava nedeniyle yapılan 39 TL yargılama giderinin kabul ret oranına göre hesaplanan 19,50 TL' sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine " yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.