... Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... ... Mahkemesinden verilen 01.....2013 günlü ve 2012/323–2013/333 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7201 sayılı Kanunun ...’inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Dosyada, gıyabi hükmün davalı vekilinin vekaletnamesinde belirtilen adresinden farklı bir adrese gönderildiği anlaşılmakta olup, mahkemece gıyabi hükmün davalı vekilinin bağlı bulunduğu barodan son avukatlık adresinin tespiti ile bu adrese yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici .... maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy