Mahkemesi : Denizli 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 03.10.2013
No : 2011/935-2013/640
Dava, bir günlük hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
02.04.1971 tarihinde dava dışı işverene ait işyerinde hizmet akdine tabi olarak geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen bir günlük çalışma süresinin tespiti istemine ilişkin 506 sayılı Kanunun 79. ve 108. maddelerine dayalı davada mahkemece verilen ilk hükmün, Dairemizin temyiz denetimi sonrasında 07.07.2011 gün ve 6475/10477 sayılı ilamla bozulması üzerine, anılan ilama uyularak gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla; işyerinin çekişme konusu tarihte 506 sayılı Kanun kapsamında tescilli olması, işe giriş bildirgesi ile bildirgeye ait dizi pusulasının 02.06.1971 tarihinde işverence Kuruma verilmesi, davacının sigorta sicil numarasının 1971 yılı serilerinden olması, Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yapılan araştırma sonunda düzenlenen tutanakta işyerinin çevresinde yer alan binaların 20 yıl önce yıkıldığının ve komşu işyeri işvereni veya çalışanı niteliğinde kamu tanığı bulunamadığının belirtilmiş olması ve bozma öncesinde dinlenen tanıkların anlatımları karşısında uyuşmazlık konusu tarihte bir günlük çalışma olgusunun kanıtlandığı belirgindir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu istemin reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün, yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davacıya geri verilmesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy