... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Üniversitesi Rektörlüğü adına Av. ... 3-... adına Av. ... 4-... adına Av. ... 5-... adına Av. ... 6-... 7-... 8-... Mirasçıları a)... b)... c)... aralarındaki dava hakkında ... 5. İş Mahkemesinden verilen 01.10.2013 günlü ve 2013/1154-2013/1274 sayılı hükmün, davacı ve davalı Kurum ile davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan ... mirasçıları ...’ye ve tavzih şerhini içerir gerekçeli kararın davalı ... vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. Maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy