... adına...... ile ... arasındaki dava hakkında ...... verilen 18.04.2007 günlü ve 2005/982-2007/223 sayılı hükmün, davacı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İtirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olan davada, ........ davanın kısmen kabulüne dair verdiği 18.04.2007 tarihli kararın, Dairemizin 29.01.2009 tarih ve 20753/753 sayılı ilamıyla noksan ikmali nedeniyle mahalline Geri Çevrildiği; bilahare noksanlığın giderilerek yeniden Dairemizce incelenmesi sonucu 09.02.2012 tarih ve 18220/1807 sayılı kararı ile, davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla kesinlik sebebiyle reddine karar verildiği ve dava dosyasının gereği yapılmak üzere mahal mahkemesine iade edildiği halde, dosyanın Mahkemece tekrar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Her ne kadar dava dosyası Mahkemece 04.02.2013 tarihli dosya gönderme formu ile, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de; söz konusu dosya hakkında temyiz incelemesi yapılarak Dairemizin 09.02.2012 tarih ve 18220/1807 sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla kesinlik sebebiyle reddine karar verilmiş ve ilam ....... ortamında Mahkemesine gönderilmiş olduğundan, yeniden temyiz incelemesini gerektirecek bir husus bulunmamaktadır.
Bu nedenle; dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın mahalline İADESİNE, 28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy