Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, yersiz ödendiği ileri sürülen ölüm aylıklarının yasal faiziyle birlikte geri alınması istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece verilen ilk hükmün, Dairemizin temyiz denetimi sonrasında 31.05.2012 gün ve 10108/10088 sayılı ilamla bozulması üzerine, anılan ilama uyularak gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla; ... Güvenlik Kontrol Memurluğu görevlilerince gerçekleştirilen incelemede elde edilen somut veri ve saptamalar, 2007 yılında boşanma gerçekleşmesine karşın, davalı ile boşandığı eşinin sürekli olarak aynı yerleşim yerinde kayıtlı olmaları, anılan kişilerin ilgili ...Merkezi Amirliği tarafından alınan ifadeleri ve Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmadaki anlatımları, ... Müdürlüğü görevlilerince yapılan araştırma sonunda düzenlenen 26.12.2011 tarihli tutanak içeriği ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 26.11.2010 günü yeniden evlenen hak sahibi ile boşandığı eşinin boşanma süresince fiili olarak beraber yaşadıkları belirgindir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu davanın reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.