KARAR
1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ...'ın aralarındaki dava hakkında ... Hukuk İş Mahkemesince verilen 19.9.2012 günlü ve 2011/60-2012/150 karar sayılı hükmün, bir kısım davacılar ve davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, ve gereği konuşulup düşünüldü.
Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün 21.11.2012 tarihli temyiz dilekçesi hükmü temyiz ettikleri, davacılardan ...temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı, diğer davacıların da ayrı ayrı harç yatırmaları gerekirken harç yatırmadıkları anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak ... dışındaki hükmü temyiz eden davacılar tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderler ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davacılara tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere; ayrıca 14 adet dosyanın ana dosya ile birleştirilmesine ilişkin kararın yöntemince davacılara tebliğ edilmediği de anlaşıldığından birleştirme kararının davacılara tebliği sağlanarak dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy