... Başkanlığı adına Av. ... ile 1) ... Genel Müdürlüğü adına Av. ... 2) .... Büro Kalorifer Peyzaj Sağlık İlaç Bilgi İşlem San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 3) ... adına Av. ... 4) ... 5) ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 21.11.2012 günlü ve 2011/ 36 Esas 2012/ 268 Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davacı Kurum ile davalılar ... ile .... Büro Kalorifer Peyzaj Sağlık İlaç Bilgi İşlem San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosyası incelendi, gereği konulup düşünüldü:
Davalı ... Tem. Büro Kalorifer Peyzaj Sağlık İlaç Bilgi İşlem San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kararı temyiz ederken; nisbi harç yerine maktu harç yatırdığı, dolayısıyla temyiz harcının eksik ödendiği anlaşılmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 368. maddesi) ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır.
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın; davalı ...Tem. Büro Kalorifer Peyzaj Sağlık İlaç Bilgi İşlem San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin harç eksikliği yönünden Hukuk Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.