.....
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne, dava konusu takiplerde davacıya gönderilen ödeme emirlerinin zaman aşımı nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1)Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Kurum avukatının tüm temyiz itirazlarını reddine,
2)Yapılan incelemede, davaya konu 1999/866, 2000/1931, 2000/2562, 2000/4246 numaralı takip dosyalarına ait ödeme emirlerinin başlık kısmında takip borçlusunun, dava dışı "......" olduğu; davacının anılan şirkette 24.09.1998 itibariyle %5 pay sahibi olduğu, söz konusu ödeme emirlerinin ise davacıya çeşitli tarihlerde tebliğ edildiği, ancak davacının ödeme emirlerinde borçlu olarak gösterilmediği , aynı zamanda borcun zamanaşımına uğradığı iddiasıyla davacının iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır.
Her ne kadar mahkemece, dava konusu takiplerde davacıya gönderilen ödeme emirlerinin zamanaşımı nedeniyle iptaline karar verilmiş olsa da; davacının eldeki davasının menfi tespit istemine ilişkin olduğu, davacının 6183 sayılı Yasanın 35. maddesi ile sorumlu bulunduğu ve aynı yasanın 102. maddesindeki zamanaşımına ilişkin hükümler dikkate alındığında, davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
./..
-2-
S O N U Ç : 1-Hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek, yerine, " Davanın Kabulüne, davacının dava konusu takipler yönünden borçlu olmadığının tespitine" ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....