Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre, taraflar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, 24.02.2004 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile yapılan cenaze yardımının 45.961,27 TL'sinin 1479. sayılı Kanunun 63. maddesi gereğince rücuen tazminine ilişkindir.
Mahkemece, talep edilen miktardan 35.707,27 TL'nin sigorta şirketi haricindeki davalılardan, 10.254,00 TL'nin de sigorta şirketinden tahsiline karar verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinde, davacının dava dilekçesinde davalıların müşterek ve müteselsilen sorumlu tutulmalarını talep ettiği ve güvence hesabı tarafından 05.03.2007 tarihinde vefat eden sigortalının hak sahiplerine 29.746,00 TL ödemede bulunduğu anlaşılmakla; mahkemece güvence hesabı yönünden ödediği meblağ harici kalan miktardan poliçe limitiyle sorumlu olduğu, diğer davalıların ise talep edilen 45.961,27 TL'nin tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu göz önüne alınmaksızın, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, tarafların vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 04.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy