... Başkanlığı adına Av.... ile 1-...Otelcilik A.Ş. adına Av.... , 2-.... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 09.01.2012 günlü ve 2010/112-2012/1 sayılı hükmün, davacı ve davalı ... Turz.Otelcilik A.Ş avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, davalı .... şirketin ticaret sicil adresinden Tebligat Kanunun 35. maddesine tebliğ edilmiş ise de, dosya içeriğinden şirketin tasfiye halinde olduğu anlaşıldığından öncelikle şirketin tasfiye halinin devam edip etmediği araştırılmalı, devam ediyor ise tasfiye memurları belirlenerek adreslerine, tasfiye tamamlanmış olupta şirketin iflasına karar verilmiş ve iflas sonuçlanmış ise şirketin ihyası sağlanarak şirkete gıyabi hükmün, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri göre tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı ve davalı ... Turz.Otelcilik A.Ş. avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy