Mahkemesi : Konya 3. İş Mahkemesi
Tarihi : 22.01.2013
No : 2009/210-2013/22
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece ilamda belirtilen nedenlerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davacı avukatı ve davalı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2) Dava, 08.03.2003 tarihinde kurum sigortalısı Ahmet'in davalı tarafından öldürülmesi nedeniyle hak sahiplerine Kurum tarafından bağlanan gelirler ile yapılan cenaze yardımının 1479 sayılı kanunun 63. maddesi gereğince davalıdan tahsili istemine ilişkin olup mahkemece davacının dava dilekçesinde talep ettiği 22.818,12 TL peşin sermaye değerli gelir ile 129,70 TL cenaze yardımı hüküm altına alınmıştır.
Her ne kadar davanın kabulüne karar verilmiş olsa da davacının 08.03.2012 tarihli dilekçesi ile talebini 45.765,93 TL olarak ıslah ettiği anlaşılmakla, davanın ıslah edilen miktar yönünden kabulüne karar verilmesi gerekirken eksik rücu alacağına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum avukatının temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.01.2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy