Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle davacının aylığını kesen Kurum işleminin hukuka aykırı olduğunun tespiti ile almış olduğu maaşlar yönünden toplam 13.258 TL borçlu olmadığının tespiti ve birleşen davada davacı ise, davalıya haksız ödenen 13.258 TL'nin tahsilini istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ...'dan alınmasına, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy