Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerden oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle; 03.02.2006 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölen sigortalı...’ün hak sahiplerine bağlanan gelirlerden oluşan Kurum zararının rücuan tahsiline ilişkin davada; her ne kadar bilirkişi kusur raporunun bir bölümünde taşeronların isimlerinde maddi hata yapılmış ise de, davalı ... Kooperatifi’nin asıl işveren, davalı ... ... ... ... . San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... ... ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. nin taşeron olarak kusurlu ve 506 sayılı Kanunun 10, 26 ve 87’nci maddeleri uyarınca Kurum zararından sorumlu olduklarının anlaşılması karşısında, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy