... Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden iş Mahkemesi sıfatıyla verilen 05.02.2013 günlü ve 2007/196 Esas, 2013/44 Karar sayılı hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava dosyasından, davaya konu prim borçları hakkında asıl borçlu olan şirketlerden ... İnşaat AŞ.’nin 10.07.2006 tarihinde, alt taşeron ... İnşaat Ltd. Şti’ nin ise 03.05.2002 tarihinde prim borçlarını yapılandırma talebinde bulundukları anlaşılmakla, davalı Kurumdan söz konusu yapılandırma taleplerinin kabul edilip edilmediği, ödeme planının tanzim edilip edilmediği, ödemelerin var olup olmadığı ve borcun sona erip ermediği hususunun sorularak, yapılandırma sonucuna ilişkin belgelerin (her iki şirket bakımından), işbu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, taraf avukatlarının temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy