Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının, Kurumun yaşlılık aylığının iptaline yönelik işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, ihtilaf konusu olan 25.04.1988-12.09.1996 tarihleri arasındaki dönemin yaşlılık aylığı tahsisinde 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalı olarak kabul edilerek Kurumca aylık miktarının belirlenmiş olmasına, anılan dönemde davacının 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalı olduğunun belirgin olması karşısında, sigortalılık niteliğinin değişmesi nedeni ile doğabilecek yaşlılık aylığı miktarı farklarının Kurumca her zaman davacıdan tahsilinin mümkün bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.