Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... Kömür Nakliyat San Tic Ltd adına Av. ... 2- ... adına Av. ... 3-... adına Av ... 4-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye (İş) Mahkemesinden verilen 08.01.2013 günlü ve 2008/645 Esas - 2013/6 Karar sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1) Davalı ... adına davayı takibeden Av. ...'a ait... Noterliğince düzenlenen 01.12.2008 tarih ve 102514 yevmiye numaralı vekaletname 31.12.2007 tarihine kadar geçerli olup, karar tarihi itibariyle süresi sona ermiştir.
Bu nedenle, öncelikle anılan avukatlardan kesin süre içeren muhtıra ile karar tarihini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenmeli, ibraz halinde aynen iadesi; ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabi hükmün davalı ... ' ne yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinde ki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
2) Davalı ...'ye dava dilekçesinin ilanen tebliğ edildiği anlaşıldığından gıyabi hükmün Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliği usulsüzdür.
Bu nedenle, gıyabi hükmün anılan şahsın adres kayıt sistemindeki adresi, araştırılarak; bu adreste, bu mümkün olmazsa gazete ilanı yoluyla yöntemince tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere,dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy