Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av.... ile 1-... adına Av.... 2-... adına vasisi ... ve 3-... aralarındaki dava hakkında ... 12.İş Mahkemesi tarafından verilen 01/12/2008 günlü ve 2007/408-2008/532 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gıyabi hüküm, davalı ...’un vasisi (hükümlülük nedeniyle) olan ...’a 25.12.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ise de; ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 20.07.2012 günlü yazısına göre, davalı ...’un 14.02.2012 gününde tahliye edildiğinin bildirilmiş olması karşısında, vasiye yapılan tebligat geçersizdir.
Çünkü, vesayeti gerektiren hallerin sona ermesini düzenleyen ... Medeni Kanunu’nun 471.Maddesi uyarınca, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkmaktadır.
Şu halde yapılması gereken iş; aleyhe gıyabi hükmün, davalı ...’a, ilk olarak 7201 sayılı Yasanın 19.01.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6099 sayılı yasayla değişik 10.maddesi uyarınca adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine, adres kayıt sistemindeki adrese tebliğ edilememesi halinde zabıta marifetiyle tespit edilen adresine yöntemince tebliğ edilerek, bu adreslerde de tebliğin mümkün olmaması halinde 7201 sayılı Yasada düzenlenen diğer tebliğ (ilanen gibi) yollarına başvurularak usulünce tebliğin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, tarafların temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy