Mahkemesi : Ankara 11. İş Mahkemesi
Tarihi : 27.12.2012
No : 2011/51-2012/1188
Davacı, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirlerin 506 sayılı Yasanın 26. ve 87. maddeleri uyarınca tazminine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan K.. İnş. San. Tarım ve Hayv. Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum ve davalılardan K.. İnş. San. Tarım ve Hayv. Tic. A.Ş. vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Peşin değer, gelecekte ödenecek gelirlerin, yaş, kesilme ihtimali ve Kurumca belirlenecek iskonto oranı dikkate alınarak hesaplanan tutarını ifade etmekle olup, Kurum iş kazası ya da meslek hastalığı ile malullük sonucu sigortalılara ve bunların ölümü halinde hak sahiplerine yaptığı her türlü ödemelerle bağlamış bulunduğu gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değerini, zarara sebep olan işveren ya da üçüncü kişilere rucu etmektedir.
Sürekli işgöremezlik derecesindeki artışa bağlı olarak değişime uğrayan gelir, düşük iş göremezlik oranı nedeniyle bağlanmış olan başlangıçtaki gelir olup; gelir hesabındaki unsurlardan biri olan işgöremezlik oranındaki artma karşısında, başlangıçtaki gelirin, değişen işgöremezlik oranına uyarlanması zorunluluğu bulunmaktadır.
Somut olayda, 18.10.2000 gelire girme tarihinde %11,20 olan sürekli iş göremezlik derecesinin, 20.3.2002 tarihinden itibaren %21,10'a yükseldiği anlaşılmaktadır. Kurum zararının belirlenmesinde, gelire girme tarihinde %21,10 sürekli iş göremezlik derecesi üzerinden Kuruma sorularak belirlenecek gelirin ilk peşin sermaye değerinden, sürekli iş göremezlik derecesinin yükseldiği 20.3.2002 tarihine kadarki fark iş göremezlik oranı ( %21,10-%11,20= %9,90) üzerinden yapılan fiili ödeme tutarı Kurumdan sorulmak ve düşülmek, sonrasında ilgili kusur oranı (%70) uygulanmak suretiyle sonuca varılmalıdır.
Mahkemece yukarıda belirtilen fiili ve hukuki durumlar dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum ve davalılardan K.. İnş. San. Tarım ve Hayv. Tic. A.Ş. vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan K.. İnş. San. Tarım ve Hayv. Tic. A.Ş.'ye iadesine, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy