... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... Bor. San. Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında .... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 07.10.2010 günlü ve 2010/338-2010/358 sayılı hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalı ... . San Tic AŞ 'ne yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahallîne geri çevrilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy