Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, vergiye kayıtlı olunan 15.06.1993 – 04.10.2000 tarihleri arası (= 2629 gün) için yapılan borçlanmadan, ödeme miktarı oranlanarak hesaplanacak kısmi borçlanmanın geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, davacının, vergiye kayıtlı olduğu 15.06.1993 – 04.10.2000 (tescil) dönemlerine ilişkin (=2629 gün) süre yönünden vergi borçlanması nedeniyle kısmi olarak ödediği miktar karşılığı 2424 gün için borçlanmasının geçerli olduğunun kabulü yerinde ise de; hüküm fıkrasında, borçlanılan prim gün sayısının yazılması yerine, talep aşılarak vergi kaydının başladığı tarihten itibaren borçlandığının ve sigorta başlangıcının da vergi kaydının başladığı 15.06.1993 tarihi olduğunun tespitine de karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yazılı “15.06.1993 tarihinden itibaren” sözcükleri silinerek yerine, “vergiye kayıtlı olduğu 15.06.1993 – 04.10.2000 tarihleri arası süreden borçlandığı 2424 gün için” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, aynı paragrafta yazılı “sigortalılık süresinin başlangıcının 15.06.1993 tarihi olduğunun tespitine” rakam ve sözcüklerinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.