Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve ödenen cenaze giderinin 506 sayılı Yasanın 10 ve 26.maddeleri uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dava dilekçesindeki talebe göre, işverenin 506 sayılı Yasanın 10.maddesine göre sorumlu olduğu miktarın davalı işverenden, anılan yasanın 26.maddesine göre sorumlu olunan miktarın ise teselsül esasına göre diğer davalıdan müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerekirken, işverenin 10.maddeye göre toplam sorumluluğunun eksik belirlenmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: 1-Hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin içeriğinde yer alan “davacıya verilmesine " sözcüklerinden sonra gelmek üzere "3.645.10 TL gelirin de onay tarihi itibariyle yasal faiziyle davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine " ibaresinin yazılmasına, kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy