Sosyal Güvenlik Kurumu adına Av. ... ile 1-... adına Av. ..., 2-... adına Av. ..., 3-..., 4-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 21/06/2012 günlü ve 2009/387-2012/264 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi karar, davalı ...’ye “merciin isteği üzerine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. Maddesine göre mahalle muhtarına teslim edilmiştir.” şerhi ile tebliğ edilmiş ise de, anılan tebligat şerhinin Tebligat Kanununun 21. Maddesine 6099 sayılı Yasanın 5. Maddesi ile eklenen ek fıkradaki düzenlemeye aykırı olduğu anlaşılmaktadır. Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ...’a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy