... adına Av. ... ile 1-... Başkanlığı adına Av. ... 2-....Taah.Tur.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 20.12.2010 günlü ve 2008/256-2010/395 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 inci maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır.
Davalılardan ... Plastik Boru Tente San. Tic. Taah. Tur. Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti.’nin, tasfiyesine karar verilip, tasfiye memuru olarak da, ... atandığı anlaşılmakla; gıyabi hükmün anılan şirketin yasal temsilcisi olan tasfiye memuru ... bilinen adresi yerine, şirketin adresine tebliği usulsüz olup; anılan davalıya yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler gözetilerek tebliğ edilip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten;
2- Dairemizin geri çevirmeye ilişkin önceki kararının (3) numaralı bendi gereği yerine getirilmemiş olup; Mahkemece, yeniden geri çevrilmeye neden olunmaksızın; dava konusu olup tespitine karar verilen süre başlangıcı 01.12.2001 tarihi ile davalılardan işveren şirketin kurulduğu anlaşılan 14.12.2001 tarihi arası döneme ilişkin olarak, işyeriyle ilgili Kurum, şirket, önceki işverenler ve davacıdan vs. temin edilebilecek tüm belgeler ilgililerinden celbedilip, dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 03.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy