Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Kurumun bağlanan gelir yönünden rücu alacağı, hak sahiplerine bağlanan gelirlerin ilk peşin değeri olan 45.439,15 TL 'nin davalıların toplam % 100 kusuruna isabet eden tutarı ile sınırlı olup, eldeki davada haksahibi eş yönünden talepte bulunulmuş olmasını Kurum talebinin bu miktarın altında kalmasına ve mahkemece taleple bağlı kalınarak hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan Ahmet Gazi Battal'dan alınmasına, 07.11.2013gününde oybirliğiyle karar verildi.