Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, tedavide kullanılan tıbbi cihaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaya konu cihazın tedavi için tıbben gerekli olmadığı gerekçesi ile, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; tedavide kullanılıp, fatura bedelinden ödenmeyen kısmı davaya konu olan tıbbi cihazın, davacının tedavisi için tıbben gerekliliği konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığından, Mahkemenin, cihazın tıbben gerekli olmadığı gerekçesine dayalı olarak hüküm kurması isabetsiz ise de; Kurum tarafından aynı fonksiyonu gören cihaz bedeli esas alınarak yapılan ödemenin rayiç fiyata uygun bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.