Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Kurumun bağlanan gelir yönünden rücu alacağı, hak sahiplerine bağlanan gelirlerin ilk peşin değeri olan 79.794 TL 'nin davalıların toplam % 70 kusuruna isabet eden tutarı ile sınırlı olup, davalılar bu tutardan teselsülen sorumlu iseler de; eldeki davada Kurum talebinin bu miktarın altında kalmasına ve mahkemece taleple bağlı kalınarak hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'ndan alınmasına, 7.11.2013gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy