Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2011/830-2013/120
Dava, tam süreli çalışma tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün d......andığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Tam süreli çalışma ... s......ısından 6 ... eksik Kuruma bildirim yapılan 2004 ...... 11. ......, 12. ...... olarak yazılmış olması, usul ve yas......a ......kırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılam......ı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sa...... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sa...... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükümdeki "2004/12" rakamları silinerek yerine "2004/11" rakamları yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2013 ...ünde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy