... Kurumu Başkanlığı adına Av. ...Genel Müdürlüğü adına Av. ... ile İhbar Olunan: ... İnş. Tic. San. A.Ş adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 14.02.2013 günlü ve 2012/299 E. 2013/33 K. sayılı hükmün, davalı vekili ve İhbar Olunan şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, tazminat davası olarak açıldığı belirtilen ... 1. İş Mahkemesinin 2011/369 E. sayılı dosyasının aslı yada onaylı suretinin, özellikle kusur raporlarını içerecek şekilde, celb edilerek eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy