... adına Av. ... ile 1- ... ... Çimento San. A.Ş. 2- ... Yapı Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti. adlarına Av. ... 3- ... ... Madencilik Nak. Tur. ve Yapı Malz. San. Tic. A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 4. İş Mahkemsinin 26.11.2012 günlü ve 2011/889-2012/665 sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanunun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy