... adına Av. ... ile 1) Güvence Hesabı adına Av. ... 2) ... aralarındaki dava hakkında ... ... 9. (Kapatılan ... 3.) iş Mahkemesince verilen 25.12.2012 tarih ve 2009/675 Esas, 2012/1175 Karar sayılı hükmün, davacı Kurum vekili, tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...'a dava dilekçesinin ilanen tebliğ edildiği, gıyabi hükmün ise; mernis adresi olduğu belirtilen "... Sokak, No: ... İç Kapı No: 2 ..." adresinde tebliğ edildiği, UYAP sorgusunda ise yerleşim yeri adresinin " ... Mah ... Sok No: ... İç Kapı No: 2 ..." olarak belirtildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, gıyabi hükmün anılan şahsın adres kayıt sistemindeki adresi, araştırılarak; bu adreste , bu mümkün olmazsa gazete ilanı yoluyla yöntemince tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere,dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy