Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, prim tevkifatına istinaden tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkin olup, TMO tarafından yapılan 15.8.1998 tarihli kesintiyi takip eden aybaşı olan 1.9.1998 tarihinden itibaren, davacının sigortalılığının yeniden başladığının kabulü gerekirken, yazılı şekilde 1.1.1999 tarihinden itibaren başlatılması isabetsizdir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasındaki '' 1.1.1999 '' tarihinin silinerek yerine '' 1.9.1998 '' yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy