... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... A.Ş. adına Av. ..., 2-... aralarındaki dava hakkında ...2. İş Mahkemesi tarafından verilen 24.12.2013 günlü ve 2013/648-2013/816 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı ...Ş. avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...’e bozma öncesi “... Mahallesi ... Sokak No:23 ...” adresi yazılmak suretiyle çıkarılan tebligattaki sokak ismi ve numarasının tebligat memuru tarafından “...Armağan Sokak No:10...” olarak değiştirilip bu biçimde kendisine tebligat yapıldığı, bozma sonrası ise yukarıdaki değişiklik gözetilmeyip gerek duruşma gününün gerekse gıyabi kararın ilk adrese çıkarılıp, iadesi üzerine de aynı adreste Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ...’e değişikliğe konu adreste yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı ... şirketi avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy